【千葉・市原市】台風15号でゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。


1: 2019/09/09(月) 15:04:11.87 ID:W442XNMN9
https://www.asahi.com/articles/ASM992T0DM99UDCB004.html

強風をともなった台風15号が9日未明に上陸した千葉県内では、市原市のゴルフ練習場のネットが、
支柱とともに長さ約140メートルにわたって隣接する民家約10棟の上に倒れ、下敷きになった20代女性が重傷を負った。

館山市のガソリンスタンドでも屋根が倒壊する被害があった。

また、東京電力によると、県内では午前8時現在、強風で電線が切れたり樹木が接触したりして、
市原市で約6万6千戸、成田市で約2万7千戸など計約64万戸が停電している。

ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時13分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
no title

https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000468_comm.jpg
強風で屋根が壊れたガソリンスタンド=2019年9月9日午前8時50分、千葉県館山市北条、川上眞撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000442_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000443_comm.jpg
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時8分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000515_comm.jpg
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時25分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000520_comm.jpg
屋根が崩れたガソリンスタンド=2019年9月9日午前9時44分、千葉県館山市北条、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000563_comm.jpg
強風で倒れたゴルフ練習場のネットと支柱=9日午前10時過ぎ、千葉県市原市、福冨旅史撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000734_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000735_comm.jpg

5: 2019/09/09(月) 15:04:59.69 ID:ul3CqNis0
練習場に破産されておしまいやろな

 

20: 2019/09/09(月) 15:08:21.74 ID:qfw/w1rx0
>>5
自然災害だから賠償責任無いと思うよ。
昔、スーパーの駐車場で竜巻に合って被害受けたが
スーパーからも屋根を飛ばした近所の家からも1円も取れなかったよ。

 

52: 2019/09/09(月) 15:13:06.98 ID:gg9CxhHo0
>>20
>>22
台風が来てるのにネット下ろしてないから練習場の過失だろうな。

 

57: 2019/09/09(月) 15:14:08.94 ID:FMCM/uOQ0
>>52
んまあ
こういうのでネット下ろしてるところなんて見たこと無いし
そういう構造にはなってないだろうけどな

 

59: 2019/09/09(月) 15:14:52.64 ID:4m+f2o1w0
>>57
ネット外すだけで百万くらいかかりそう

 

72: 2019/09/09(月) 15:17:27.19 ID:gg9CxhHo0
>>57
家の近所のゴルフ練習場は風の強さでネットを上下させてるよ
強風の時にはネットを下げてるからドライバー禁止の放送がある。

 

77: 2019/09/09(月) 15:18:56.73 ID:3z+VcbSw0
>>72
ここの構造の話しないと無意味なんだよなw

 

87: 2019/09/09(月) 15:20:54.20 ID:gg9CxhHo0
>>77
他の練習場は強風を考慮してるのに
ここはしていなかったのらここの練習場側の過失だろ。

 

94: 2019/09/09(月) 15:23:27.70 ID:3z+VcbSw0
>>87
そんなもんは練習場の造りによるんだよ自分の世界でしか考えられないのかw

 

102: 2019/09/09(月) 15:25:50.61 ID:gg9CxhHo0
>>94
直ぐ横に民家が在るんだから固定式にした時点で過失だな。

 

256: 2019/09/09(月) 16:27:35.34 ID:CO7pz0xR0
>>94
強風で倒れるのは予想できるのにそういう構造にしなかったのが悪い

 

263: 2019/09/09(月) 16:30:34.92 ID:3z+VcbSw0
>>256
おまえは結果を言ってるだけで、全く予想していないけどw
予想できるのに行政の許可出たんだw

 

103: 2019/09/09(月) 15:25:52.09 ID:N783mxGF0
>>87
ネットを下げれなくても合法で建物を建てれるんだから過失にはならないだろ。

これから、ネットの上げ下げが出来ない練習場は不許可になるかもしれんけど。
少なくとも今の段階では、合法の範囲内だと思うよ。

 

112: 2019/09/09(月) 15:28:36.65 ID:fkj/0Pfp0
>>57
ここ1、2年の大雪の時バッティングセンターが下ろしてたぞ

 

474: 2019/09/09(月) 19:10:51.30 ID:m2Vq3l4f0
>>112
大雪で潰れた!とか勘違いされて話題になったやつか

 

414: 2019/09/09(月) 18:26:26.93 ID:6OK2SE/O0
>>57
地元だが下すぞ

 

416: 2019/09/09(月) 18:26:57.51 ID:6OK2SE/O0
>>414
おう、うちの地元の打ちっぱなしの場合な
ここが下すのかどうかはしらん

 

58: 2019/09/09(月) 15:14:25.55 ID:qfw/w1rx0
>>52
まあ、裁判してみないと分からないけど
被害者側が過失責任を立証しないといけないから厳しいと思うよ。

 

100: 2019/09/09(月) 15:25:05.61 ID:7RDEcIRe0
>>20
近所の評判が売上に直結するから今回は幾らかの見舞金がでると思うよ
スーパーの件は屋根を飛ばした民家が悪いから保証がなかったと思う残念だね

 

22: 2019/09/09(月) 15:08:39.83 ID:Of7k74Xk0
>>5
天災の場合は免責されるはず
去年大阪の台風の時もこんなことあったけど、免責で後々凄く揉めてたわ

 

51: 2019/09/09(月) 15:13:02.89 ID:FMCM/uOQ0
>>22
大阪では吹き上げられた瓦が散弾のように襲ってきた動画があったな
あれは凄かった

 

96: 2019/09/09(月) 15:23:42.35 ID:e08s832L0
>>5
こんな民家に隣接してるんだから
なんかあったら保険とかでなんとかならないんだろうか
さすがに被害者泣き寝入りはかわいそう

 

101: 2019/09/09(月) 15:25:28.19 ID:qfw/w1rx0
>>96
保険に入ってても、責任無ければ保険会社が払わないよ。

 

156: 2019/09/09(月) 15:41:03.77 ID:e08s832L0
>>101
災害保険って責任に関係なく
災害の被害があったら払われるでしょ

 

421: 2019/09/09(月) 18:32:11.12 ID:0wt7IkZd0
>>156
被害者が自分の保険を使うなら保険金は出る。
でも、相手方に賠償するということは、何かしらの過失が必要です。でも天災だと過失はないから、法律的に支払い義務もないので賠償責任保険は支払いされません。

 

424: 2019/09/09(月) 18:34:28.93 ID:3SoppTZv0
>>421
どこの持ち物かはっきりしているものが飛んできて
被害になったら結局は話し合いで賠償させられるみたい。
保険屋はさんでも。

 

427: 2019/09/09(月) 18:35:19.72 ID:UJnTS8TJ0
>>421
多分今回はネットを下げなかったと言う部分の過失で争われはず
まぁ火災保険に入ってれば争うのは求償部門になるので被害者は新築に建て替えられて結果「良かった」になるかと

火災保険に加入して無かったら地獄

 

25: 2019/09/09(月) 15:09:14.46 ID:z0kiUgGU0
これは凄まじい恐怖

 

37: 2019/09/09(月) 15:10:46.39 ID:N783mxGF0
ネット降ろしとけやって言ってる人がいるけど、
そんな簡単に下ろせないだろ?

 

53: 2019/09/09(月) 15:13:16.23 ID:8193duhz0
>>37
1週間くらい掛かるだろうな

 

71: 2019/09/09(月) 15:17:21.57 ID:N783mxGF0
>>53
クレーン車とか使って、ネット張り替えしてる動画があるから。
固定式ネットの練習場だったら、ネット降ろすのなんて無理だよな。

http://abetsu.net/results/tochigi-golf-center/

 

60: 2019/09/09(月) 15:15:04.41 ID:gg9CxhHo0
>>37
強風に備えてネットの上下は出来るはずだよ
ネットの張り替えも定期的にしてるはずだからね。

 

70: 2019/09/09(月) 15:17:14.31 ID:sZXQqUZS0
>>37
昔うちのじいちゃんがゴルフ練習場を経営してたけどネットは下ろせるようになってた
電動で下ろせるところと手動で下ろす部分があったな
いつも台風が来る前に下ろしてたよ

 

79: 2019/09/09(月) 15:19:24.40 ID:4m+f2o1w0
>>70
そんな某球ネット聞いたこと無いな
基本的に業者による張り替えしかできない

 

398: 2019/09/09(月) 18:07:29.14 ID:eEJyT88n0
>>79
田舎の練習場だけどボタン1つで上げ下ろしできる。
時間はそれなりに掛かるが、台風の進路によって休業して畳む。

 

408: 2019/09/09(月) 18:17:10.96 ID:bVaja9jO0
>>398
普通はそうだよな。
台風じゃなくてもちょっとした強風で
ネット下ろして
「アイアン以外禁止」となる。
台風なんか来たらネット全下げして
休業が当たり前。

そりゃあ稼ぎ時の休日昼間だったら
経営として嫌かも知れんが、
今回は夜中じゃねえか。
なぜ、夜12時に全下げしなかったのか。
常識外れ

 

74: 2019/09/09(月) 15:18:10.23 ID:k50jKOWh0
これは完全に想定外だろ
住人可哀想だ

 

83: 2019/09/09(月) 15:20:09.00 ID:qfw/w1rx0
>>74
自治体から見舞金が出るよ。
千葉市なら金ありそうだから、100万円くらいは出るんじゃない?

 

207: 2019/09/09(月) 16:04:41.63 ID:SkuFhKse0
>>74
台風によるフェンスの倒壊事故って過去に何度もあるよ

 

97: 2019/09/09(月) 15:24:05.20 ID:GpzgShj+0
ひどいな
こういうの近くにあったら最悪だな

 

104: 2019/09/09(月) 15:25:52.76 ID:yAqMRAZR0
>>97
学校のグラウンドに張ってる野球用の柱とネットとかも危ないね

 

119: 2019/09/09(月) 15:30:42.59 ID:AzBQ9S0M0
基礎のあたりの大きい画像が見たい
普通、前後の支柱は基礎で繋がってるはずなのに
これは繋がっていないように見える

 

269: 2019/09/09(月) 16:32:54.18 ID:wTdU6Loa0
>>119
上空から見た画像などから推測すると、外側支柱がメインの支柱で地中深くまで埋まっていて、
内側の支柱は天井の幕の重さによって倒れないような補強になっていただけに見える。
なので内から外に向かう強風には弱くて外側へ倒れたのでは。
手前部分だけ倒れて奥が倒れてないのも天井幕の有無による違いかな。

 

120: 2019/09/09(月) 15:30:46.23 ID:D37f7CPYO
我々が学ぶことは、ゴルフ場近くに住んでは駄目ということだけ。

 

128: 2019/09/09(月) 15:33:10.56 ID:3z+VcbSw0
>>120
ゴルフ場にしろ鉄塔にしろ倒壊リスクは高いからな。

 

130: 2019/09/09(月) 15:33:36.37 ID:cSy6jq8T0
これだけ上から潰されると屋根修理だけじゃ済まなそう
基礎からダメージ入ってそう
賠償ハンパないな

 

137: 2019/09/09(月) 15:35:28.05 ID:4m+f2o1w0
>>130
一度全部壊して建て替えないと無理…

 

146: 2019/09/09(月) 15:38:55.70 ID:qqool7Wq0
電柱電線も押し倒してるから支柱とネット撤去するまで付近一帯は電気送れず停電状態だな

 

155: 2019/09/09(月) 15:40:49.71 ID:b+cO4pqA0
>>146
電線切ったら賠償すごく高いんだよなー

 

170: 2019/09/09(月) 15:48:33.75 ID:AtrR0OKy0
これ仮にゴルフ場に過失なくて賠償義務なかったら撤去費用も負担義務ないの?

 

174: 2019/09/09(月) 15:50:54.81 ID:3z+VcbSw0
>>170
他人の敷地に物置いてるわけだから撤去費用は当然負担しなきゃならんだろ。

 

172: 2019/09/09(月) 15:48:52.15 ID:qqool7Wq0
判例などで見ると、台風のときに警察や消防からネットを下げるよう指導や通知があったり
近隣住民から要望があった記録があれば練習場の過失責任はほぼ確定だね、
それらがなくて自然災害不可抗力を主張したらけっこう揉めそう。

 

185: 2019/09/09(月) 15:55:06.85 ID:N783mxGF0
>>172
指導や通知があっても、1-2日でどうにか出来そうにないからな。
クレーンや専門業者の手配と、その業者の日程の都合とかもあるだろうし。

 

191: 2019/09/09(月) 15:57:49.38 ID:VuAc5RtO0
一軒だけじゃないのか
悲惨だなぁ

 

215: 2019/09/09(月) 16:08:36.94 ID:ufpueZQz0
ゴルフボールを通さないほどに目が細かいせいで風を受けてしまうのか

 

220: 2019/09/09(月) 16:11:23.69 ID:4m+f2o1w0
>>215
それはある
あと、ネット自体の自重もかなり重さあるから

 

216: 2019/09/09(月) 16:08:43.89 ID:bTZOdKfh0
重症で重態じゃないなら,
命に別状はないのかな?

 

229: 2019/09/09(月) 16:17:13.93 ID:vXXS9u+o0
>>216
お昼のニュースで骨折みたいなこと言ってたよ。

 

262: 2019/09/09(月) 16:30:23.01 ID:qqool7Wq0
去年関西の台風で一番揉めてるのがガレージの車の被害なんだよね、
近所の家の瓦が飛んできて家を壊しても自前の火災保険で直せるけど車が壊されたときは
火災保険は効かないし車の車両保険も効かない、だから瓦飛ばした家に請求するも
自然災害だからと突っぱねられる、それで近所同士で争ってるケースが多い、
昔はご近所さんのことだからと瓦飛ばした家も黙って支払ってたけど今の人はドライだから
法律上払う義務はありませんと突っぱねるんだよね、いい車乗ってる人ほど車の傷には
敏感でもあるし。

 

272: 2019/09/09(月) 16:33:49.75 ID:3z+VcbSw0
>>262
車両保険は問題なく払える。

 

278: 2019/09/09(月) 16:35:54.35 ID:mXOTfczK0
>>262
車両保険は使えるけどやられた側が車両保険に入ってなかったんだろう

 

267: 2019/09/09(月) 16:32:07.97 ID:CrJIyzhG0
ここアコーディア系列だから賠償する金はありそうだな

 

284: 2019/09/09(月) 16:38:13.45 ID:3z+VcbSw0
>>267
あーそうなんだそういう意味では他よりしかっりしてるかもな。

 

380: 2019/09/09(月) 17:52:28.66 ID:ce0Clle60
台風が来ても大した被害がいつも無いので
今回もそう思っていたらかなりの被害が出た
舐めてたわ@港北区

 

386: 2019/09/09(月) 17:57:16.00 ID:u8SAwOFm0
>>380
台風とか言ってるけど
数値的実体はハリケーンのカテゴリー3だからな
今回上陸前の公式発表も2倍甘く見積もってた

 

396: 2019/09/09(月) 18:06:55.94 ID:bZMepMNX0

 

441: 2019/09/09(月) 18:49:44.84 ID:VuBBp1Ot0
>>396
おもちゃが散乱するかの如くだねぇ、風の力は恐ろしい(´・ω・`)

 

400: 2019/09/09(月) 18:08:14.46 ID:bwoS1lbK0
こういうときはトレーラーハウスがいいな

 

403: 2019/09/09(月) 18:10:38.76 ID:xFsZ7qYe0
>>400
逃げれればいいんだけど下手すりゃ横転だぜ

 

439: 2019/09/09(月) 18:48:34.15 ID:Iq+N1qyv0
つか、こういう倒れ方をすると普通は基礎のコンクリート部分もえぐられて
鉄柱について出てくるものだけど全くそれが無いよな。

 

448: 2019/09/09(月) 18:57:02.34 ID:JF6Ag0EK0
>>439
> 鉄柱について出てくるものだけど全くそれが無いよな。

杭基礎部と上部工との結束強度が低い場合や、
杭基礎の引抜き荷重(杭の周面摩擦力)が過大だと、
このようになります。
私見ですが、今回のケースは前者だと推定しています。

 

458: 2019/09/09(月) 19:03:02.35 ID:IlJzT1LL0
>>448
40年くらい前にできたらしいから当時の基準はどういうものだったのかだな。
今なら基礎は凸型じゃなければだめだろうけど。

 

463: 2019/09/09(月) 19:05:28.54 ID:JF6Ag0EK0
>>458
> 今なら基礎は凸型じゃなければだめだろうけど。

それ詳しく教えてください。

 

473: 2019/09/09(月) 19:10:47.89 ID:IlJzT1LL0

 

471: 2019/09/09(月) 19:08:41.00 ID:In1455N70
火災保険って言われたまんま入ったからよく知らないやばいわ~

 

472: 2019/09/09(月) 19:09:34.91 ID:UJnTS8TJ0
>>471
ここ10年で加入してたらそんなに心配ないよ
ただ良い機会だから確認してみて

 

 

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1568009051/l50

Leave a comment

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>