【アメリカ】世界最大の飛行機「スケールド・コンポジッツ・ストラトローンチ」の初飛行に成功


1: 2019/04/14(日) 15:20:06.71 ID:khB98OZ29
世界最大の飛行機「ストラトローンチ」が初飛行に成功

 米ストラトローンチは4月13日(現地時間)、世界最大の飛行機
「スケールド・コンポジッツ・ストラトローンチ(あるいはロック)」の
初飛行に成功しました。

 カリフォルニア州のモハベ空港にて飛行を実施したスケールド・
コンポジッツ・ストラトローンチは、空中からのロケットの発射を
目的として開発されている飛行機です。翼長は117mとなり、
6基のジェットエンジンを搭載しています。

 公式発表によれば、当日の飛行では高度5180m、時速304kmに到達。
2.5時間の飛行をこなしました。

 ストラトローンチはノースロップ・グラマンの小型ロケット
「ペガサスXL」の打ち上げを予定しています。また、以前発表された
独自のロケットやスペースプレーンの計画は中止されています。


sorae 宇宙へのポータルサイト(4/14(日) 11:31配信)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190414-00010000-sorae_jp-sctch
世界最大の飛行機「スケールド・コンポジッツ・ストラトローンチ」

4: 2019/04/14(日) 15:23:04.18 ID:AjQG3EQU0
大きさがわかりにくい。
マイルドセブン置いてくれよ。

 

158: 2019/04/14(日) 16:54:01.36 ID:fVZBo43p0
>>4
俺は東京ドームか甲子園派

 

5: 2019/04/14(日) 15:23:10.07 ID:4D5507/T0
グフを乗せたりはしないの?

 

152: 2019/04/14(日) 16:46:29.44 ID:118WEOGI0
>>5
ドムもいけますw

 

8: 2019/04/14(日) 15:24:13.15 ID:0mOfLWRj0
コラで2台くっつけてるみたいに見えるな

 

9: 2019/04/14(日) 15:25:05.78 ID:Bi2klOyw0
なんつーもろい船じゃ

 

10: 2019/04/14(日) 15:26:55.70 ID:7GQKl3Hz0
no title

 

65: 2019/04/14(日) 15:45:19.94 ID:7WuT6p+l0
>>10
www

 

181: 2019/04/14(日) 17:17:22.62 ID:u47TCI610
>>10
だいたいあってるw

 

13: 2019/04/14(日) 15:27:10.61 ID:a7gviQm00
いまいちサイズ感がわからん

東京ドーム何個分?

 

104: 2019/04/14(日) 16:08:06.58 ID:Gu2+K6b+0
>>13
ギリギリ外野のフィールドに収まるくらいかな?

 

15: 2019/04/14(日) 15:27:21.41 ID:ycTHsQqY0
ラピュタのゴリアテみたいなの作ってくれ

 

16: 2019/04/14(日) 15:28:27.79 ID:7kEqanuV0
操縦士と副操縦士は左右に別れるのかな

 

17: 2019/04/14(日) 15:28:36.40 ID:4tyUC0NE0
需要あるんかい!折れそうやなーww

 

103: 2019/04/14(日) 16:08:00.53 ID:qwPezRsd0
>>17
ロケットをある程度の高度まで運んで、そこから発射させるための物みたいよ。

 

116: 2019/04/14(日) 16:11:30.05 ID:X4nVU5iU0
>>103
「カミーユ、宇宙へ・・・」

 

19: 2019/04/14(日) 15:29:19.48 ID:AmXIMCco0
翼の中心部に負荷かかりすぎ

 

24: 2019/04/14(日) 15:30:57.57 ID:FwwNzqFy0
乱気流で折れるんちゃうか。

 

25: 2019/04/14(日) 15:31:30.49 ID:KqWR+NTD0
真ん中でポッキリ折れそうで怖い

 

26: 2019/04/14(日) 15:33:05.45 ID:7GQKl3Hz0
ロケットを打ち上げる為の「装置」なんだから、
長い距離やら、天候が悪い条件だとかでは飛ばないんじゃね?

 

27: 2019/04/14(日) 15:33:23.92 ID:dnkWqAJZ0
着陸できるところ少なそうだな

 

28: 2019/04/14(日) 15:33:30.88 ID:8hUgKrPL0
夏に琵琶湖飛んでる学生作品みたいやな

 

29: 2019/04/14(日) 15:33:43.09 ID:/WKoEkZ+0
右と左どっちがファーストクラスなん?

 

30: 2019/04/14(日) 15:33:46.61 ID:OMKFGorI0
ロケットねー
他に運用できそうもないしね

 

35: 2019/04/14(日) 15:34:32.39 ID:0Ha7qyx/0
双胴機なら、普通は中央にコックピットを配置して、
尾翼部分も連結するんだがな

 

47: 2019/04/14(日) 15:39:06.01 ID:SKG7k+xG0
>>35
水兵尾翼の制御に失敗したら簡単にねじれて堕ちそうではある

 

37: 2019/04/14(日) 15:35:08.18 ID:f1Vzr47r0

 

62: 2019/04/14(日) 15:44:25.86 ID:c5iPbeWo0
>>37
なんだそんなにでかくないな
線も細いし

 

138: 2019/04/14(日) 16:33:43.37 ID:aqH+B9IV0
>>37
ひとつだけ古いのが混じってる
「スプルース・グース」のでかさよ

 

148: 2019/04/14(日) 16:43:36.25 ID:MqTIQXOSO
>>138
ハワードヒューズの巨人機だな
ただの成金の道楽と思っていたけど
本人は冒険飛行みたいなことやってるし
けっこう真面目に考えていたみたい

 

159: 2019/04/14(日) 16:55:34.60 ID:PWg4X3Rv0
>>37
改めてスプルースグースのデカさに驚くな
ちゃんと飛んで欲しかった

 

217: 2019/04/14(日) 18:58:15.81 ID:fOV/uaGH0
>>37
これみると、大して大きくない
1の写真は画像比率いじってんのか?

 

219: 2019/04/14(日) 19:02:36.42 ID:Yr9tA2h60
>>217 そう?全幅117m(史上最長)で大きいってか、横に長いと思うけどな?

 

51: 2019/04/14(日) 15:40:28.81 ID:HgPDiTTx0
「スケールド・コンポジッツ・ストラトローンチ(あるいはロック)」
って変な名前

 

52: 2019/04/14(日) 15:41:06.33 ID:6w2rASacO
>>1

時速304kmって遅くね?

 

57: 2019/04/14(日) 15:42:43.67 ID:4u/YQDdy0
どこにロケット載せるんだろうなあ
やっぱり真ん中?
治具がついてるようには見えんけど

 

59: 2019/04/14(日) 15:43:52.18 ID:Jh9LADfB0
アルバトロスみたいなカッコ良いの期待したのに

 

64: 2019/04/14(日) 15:45:15.84 ID:CjFkF/nZ0
飛んでる動画あった
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34965545

 

72: 2019/04/14(日) 15:49:02.77 ID:GrlY9kiG0
ロシアだと思ったらアメリカだった

 

73: 2019/04/14(日) 15:49:23.23 ID:hCxQI/P/0
ギガントみたいな飛行船てやっぱり非現実的なの?
翼の中に通路があるようなやつ

 

82: 2019/04/14(日) 15:53:39.34 ID:iEimPd7n0
>>73
https://ja.wikipedia.org/wiki/X-48_(%E8%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
翼と胴体が一体化したブレンデッド・ウィングボディ機は研究はされてる>>80

 

80: 2019/04/14(日) 15:51:55.12 ID:V4JIbUAR0
巨大なライトプレーンみたいでどう見てもAn-225の方が役に立ちそうだなあ

 

93: 2019/04/14(日) 15:58:12.40 ID:iEimPd7n0
>>80
これは主翼下に吊るした小型ロケットを高空を上昇中に発射することで衛星打ち上げコストを下げようというコンセプトの機体なので貨物輸送するわけじゃない

 

99: 2019/04/14(日) 16:03:54.20 ID:xIhlo1rq0
>>93
でもAn-225も発射まではしないがそれに近いことをする特殊な機体だった。
https://cdni.rbth.com/rbthmedia/images/2018.11/original/5bf28a3b85600a4ca533b2d3.jpg

 

135: 2019/04/14(日) 16:31:23.93 ID:iEimPd7n0
>>99
その状態でブランを切り離して打ち上げるわけじゃなし、ただ輸送するだけと打ち上げじゃぜんぜん違うけど

 

168: 2019/04/14(日) 17:00:20.02 ID:xIhlo1rq0
>>135
ブランはそうだけど、その後の構想のMAKSは空中で発射して
滑空させて打ち上げるプランもあった。

 

157: 2019/04/14(日) 16:53:36.93 ID:pUiFGozz0
>>99
どこが近いんだ?それ輸送機だろ

 

105: 2019/04/14(日) 16:08:17.42 ID:QJfVVcjU0

 

147: 2019/04/14(日) 16:40:00.35 ID:kXNms6Mp0
>>105
かわいい

 

209: 2019/04/14(日) 18:46:22.02 ID:gXEuD8wx0
>>105
何だろう
何か笑える

 

115: 2019/04/14(日) 16:11:17.19 ID:McCorkf30
他の双胴機と比べて、なんか不安定感あるなと思ってたら
水平尾翼が繋がってないないんだな
繋ごうよ

 

121: 2019/04/14(日) 16:12:36.21 ID:b/F3acLo0
>>115
いやだよ

 

178: 2019/04/14(日) 17:14:06.36 ID:iEimPd7n0
>>115
https://en.wikipedia.org/wiki/Scaled_Composites_Stratolaunch#Design
要出典になってるけど双胴の間に吊るすペイロード(ロケット)が起こす乱流の影響を受けないように水平尾翼は繋いでないとある

この機体には関わってないけどバート・ルータンが設計したスケールド社のホワイトナイトも同じ構成になってる

 

140: 2019/04/14(日) 16:35:25.13 ID:k3nV8Lbr0
>>1
双胴空母に通じるものがあるけど左右で舵取りミスると翼の真中の負担が酷そう

 

189: 2019/04/14(日) 17:47:45.90 ID:Pvw/naez0
>>140 そうやって旋回するんだぜ

 

190: 2019/04/14(日) 17:49:06.72 ID:7WyGVTHy0
素直に2機でいいんじゃね?

 

192: 2019/04/14(日) 17:52:05.98 ID:i3S0rgPt0
>>190
飛行機二機で物吊して飛ぶって、
パイロットにとてつもない超絶技巧が求められるんじゃないの?

 

200: 2019/04/14(日) 18:16:54.21 ID:qIR5fyk10
日本に来たら見に行きたい

 

 

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1555222806/l50
スポンサードリンク

Leave a comment

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>