シャネルの『ブーメラン(14万円)』に「先住民文化の私物化に当たる」と批判


1: 2017/05/17(水) 16:41:53.18 ID:CAP_USER9
https://www.cnn.co.jp/m/business/35101289.html

(CNN) 仏高級ブランドのシャネルがデザインしたブーメランを1130ユーロ(約14万円)で売り出したことに対し、オーストラリア先住民文化の私物化に当たるとして批判の声が上がっている。

シャネルは「一部の方の感情を害したとすれば、極めて遺憾に思う」との声明を発表した。ただ、ブーメランは16日現在も、同社のウェブサイトで販売されている。

問題のブーメランはシャネルの2017年春夏コレクションの一部として発表された。木製の樹脂をあしらったデザインに、シャネルのロゴ入り。米メークアップアーティストのジェフリー・スター氏が15日にソーシャルメディアで紹介したことから注目を浴びた。

しかしこの投稿に寄せられた数千ものコメントの多くは批判的だった。

ツイッターにも「文化の私物化もここまで落ちた。シャネルが全ての収益を恵まれないアボリジニ社会に寄付することを願う」といった投稿が相次いでいる。

オーストラリア博物館の先住民プロジェクト担当者は同国のガーディアン紙に対し、1930豪ドルというブーメランの値段は、オーストラリア先住民の平均年収のほぼ10%に匹敵すると指摘した。

一方で、世界にはほかにもっとひどいことがあると主張し、「ブーメランがそんなに大事?」と問いかける投稿も。ブーメランは玩具として、オーストラリアの土産物店などでも売られていると指摘する声もあった。

シャネルは声明の中で、「アボリジニとトレス海峡諸島の社会、および文化財としてのブーメランの重要性を軽視する意図はなかった」と説明。ブーメランはテニスラケットやテニスボール、ビーチボールなどと同じスポーツウェアに分類している。

2017.05.17 Wed posted at 12:02 JST

シャネルの発表したブーメランに批判の声が
https://www.cnn.co.jp/storage/2017/05/17/b4649809e60624d5bb4f61f4b52d5419/t/320/180/d/chanel-boomerang.jpg

3: 2017/05/17(水) 16:43:43.85 ID:+9v00T2x0
難癖すぎる

 

15: 2017/05/17(水) 16:48:23.33 ID:ODJgrTyD0
>>3
ほんこれ

 

210: 2017/05/17(水) 18:18:26.23 ID:bkGktUxI0
>>3
ほんとにな

 

4: 2017/05/17(水) 16:43:59.81 ID:Een50Raf0
ブーメラン売ってるおもちゃ店にもクレーム入れてやれよ
しかしめんどくさい時代になったもんだ

 

7: 2017/05/17(水) 16:44:54.08 ID:LNyfpexS0
ぐっちの団扇に対抗したのか?

 

9: 2017/05/17(水) 16:45:36.08 ID:wehHVXVk0
>>7
あれは1枚でも売れたのだろうか

 

12: 2017/05/17(水) 16:46:13.80 ID:LNyfpexS0
>>9
ヒカキンが買ってた。

 

51: 2017/05/17(水) 16:59:56.63 ID:wk4mbv0C0
>>7
昔からスポーツグッズ売ってる
以前はサーフボード、テニスラケットとか

 

8: 2017/05/17(水) 16:45:34.56 ID:6FohwIa70
文化の私物化w
意味わかんねえよw

 

17: 2017/05/17(水) 16:49:15.04 ID:QQDIT/cD0
アボリジニが作ったのをぶんどって売ってるんじゃなければ私物化でもなんでもねーだろ

全てのブーメランの玩具に文句言ってんのかこの手のいちゃもん付ける奴は

 

21: 2017/05/17(水) 16:49:39.86 ID:KHo8LN9d0
no title

no title

当たらないよな普通、そんな批判じゃ>>1

 

189: 2017/05/17(水) 18:05:47.40 ID:N4cXjKNL0
>>21
この民進党ブーメランには、爆笑だったよ。
辻元、山尾、L4や、枝野バージョンも、画像とキャッチコピーが、完全にプロ仕上げ。
笑い過ぎて、お腹が痛くなった。

 

31: 2017/05/17(水) 16:53:56.78 ID:Eh9Q4q6y0
>ツイッターにも「文化の私物化もここまで落ちた。シャネルが全ての収益を恵まれないアボリジニ社会に寄付することを願う」といった投稿が相次いでいる。

昔からオモチャとして売られてるだろ
高い値段付けて売り出したのが気に入らないのか
有名所のブランドだから難癖つけて、金くれって言ってるようにしか見えないな

 

110: 2017/05/17(水) 17:26:12.11 ID:v+dwOGnY0
>>31
アボリジニが土産物として売るのと
無関係な白人企業が売るのの違いじゃないの?

 

32: 2017/05/17(水) 16:54:13.64 ID:W2O8zZwP0
全然関係ないけどこれ買ったやついんのかなw

 

34: 2017/05/17(水) 16:54:29.86 ID:RCGzECJk0
私物化って
もうシャネルしかブーメランを売れないみたいな言い方だな

 

68: 2017/05/17(水) 17:03:33.67 ID:yYYXOEqQ0
金持ちの悪趣味な道楽とは思うが

 

70: 2017/05/17(水) 17:04:28.40 ID:59wdfnnl0
こう言うのって、繊細チンピラっつうんだっけ。

 

76: 2017/05/17(水) 17:07:06.85 ID:E3YmHQqy0
いくらなんでも難癖すぎるだろ
やっぱり根底にあるのは貧富の格差なんだろうな

 

77: 2017/05/17(水) 17:07:54.74 ID:pwqeg5xU0
意味がわからねえ。

文化の伝播を禁止するほうが私物化だろうに。

 

100: 2017/05/17(水) 17:20:58.08 ID:Hf0WQ2IH0
シャネルがけん玉売ったら日本を侮辱することになる?
よくわからないな

 

103: 2017/05/17(水) 17:23:03.74 ID:fhvsDofw0
>>100
この場合は日本刀かなあ

 

113: 2017/05/17(水) 17:27:46.79 ID:tNppTe2Z0
>>103
いや、シャネルがけん玉作っても「間違いなく」批判される

そして、全ての日本人が「別に構わない」と答えたとしても、シャネルは誰とも分からぬ相手に謝罪させられるだろう

 

107: 2017/05/17(水) 17:24:55.48 ID:SBxQlTN10
>>100
日本独自のものを白人様だけで商売にすると差別だという考えはあるらしいよ
なんかモデルが着物着て批判された話とかあったはず

 

169: 2017/05/17(水) 17:55:39.08 ID:+7V8PQ4c0
外人が和服着てても怒るよね
外野が

 

174: 2017/05/17(水) 17:57:39.53 ID:T/tITXyW0
>>169 
外人観光客が京都で舞妓さんの衣装のコスプレはOKなのに、
有名人とかがゲイシャの服着たらフルボッコっていう欧米の風潮が
全く理解できないwwwwwwwwwww

 

186: 2017/05/17(水) 18:04:24.13 ID:+7V8PQ4c0
>>174
当の日本人が全然気にしていないのにねw
メドベージェワのは評判良かったみたいだけども

 

195: 2017/05/17(水) 18:08:59.89 ID:T/tITXyW0
>>186 ねw

 

266: 2017/05/17(水) 20:15:34.71 ID:WNQ7y1rC0
ググってみたがやはり「文化の私物化という批判」自体が
傲慢さから生まれるものだな

多数派が少数派の文化を模倣したり取り入れたりするのは
馬鹿にしていることになるそうだ
彼らは天然記念物を保護してやってる感覚なのだろう

 

 

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1495006913/l50

Leave a comment

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>